凯发官网,凯发官网官网

浙江凯发官网,凯发官网官网

首页 检测百科

分享:不锈钢/低碳钢扩散焊接接头的 显微组织和力学性能

2023-11-01 09:59:56 

摘 要:采用真空扩散焊接对06Cr19Ni10不锈钢和 A283低碳钢进行了扩散连接,并对焊接接 头的显微组织和力学性能进行了研究.结果表明:06Cr19Ni10不锈钢和 A283低碳钢扩散焊接接 头的抗拉强度和屈服强度随着焊接温度的升高有增大的趋势;当焊接温度为850℃时,焊接接头的 断后伸长率和冲击吸收能量达到最大.当 Cr23C6 析出相的尺寸较大时,将降低扩散焊接接头的韧 性,成为导致该焊接接头断裂失效的裂纹源.

关键词:不锈钢;低碳钢;真空扩散焊接;显微组织;力学性能

中图分类号:TG456.3 文献标志码:A 文章编号:1001G4012(2019)09G0607G04

随着新材料、新设备的不断涌现,异种金属复合 而成的零部件在机械工程领域中的应用越来越广 泛.异种材料零件不仅能充分利用不同材料的优异 性能,而且节约成本,提高经济效益[1].焊接是异种 金属材料连接的主要手段.因此,针对提高异种材 料焊接接头性能的研究成为当前热点[2].奥氏体不 锈钢具有强度高、韧性好、耐腐蚀等优异的性能,在 水电、石油化工、交通运输、食品等行业中有着广泛 的应用[3].近年来,核电、风电等新能源行业飞速发 展,奥氏体不锈钢越来越多地应用在核电、风电设备 的结构设计当中[4].随着奥氏体不锈钢应用范围的 扩大,奥氏体不锈钢与低碳钢异种材料焊接的场合 越来越多,对焊接接头质量的要求也越来越高.传 统的熔化焊和钎焊工艺已经无法满足新能源装备对 奥氏体不锈钢与低碳钢焊接接头的质量要求[5].近 年来随着工业生产的需求,真空扩散焊接技术从航 空、航 天 领 域 逐 渐 扩 展 应 用 到 普 通 机 械 加 工 行 业[6G7].真空扩散焊接技术的特点是在真空环境下, 将焊件紧密贴合,在一定温度和压力下保持一段时间,使接触面之间的原子相互扩散形成连接,这种焊 接方 法 连 接 面 积 大、结 合 强 度 高[8G9]. 笔 者 对 06Cr19Ni10奥氏体不锈钢和 A283 低碳钢扩散焊 接接头的显微组织和力学性能进行了研究,为奥氏 体不锈钢与低碳钢异种材料焊接结构在工程中的应 用提供理论和实践基础.

1 试验材料与试验方法

1.1 试验材料

试验选用06Cr19Ni10不锈钢和 A283低碳钢 作为待焊材料,其化学成分见表1

1.2 试验方法

试样均为直径200mm,长50mm 的棒材,将两 种材料试样端面叠合在一起进行焊接.焊前将两个 试样接触表面先采用磨削方式进行平整、抛光,再进 行清洗和脱脂.A283低碳钢采用5%~10%(质量分 数)的 H2SO4溶液+2%~10%(质量分数)的 HCl水 溶液进行酸洗,酸洗温度20℃,酸洗时间5~10min. 06Cr19Ni10不锈钢采用15%(质量分数)的 HNO3溶 液+50g??L-1 NaF水溶液在室温下浸蚀5~10s,然 后用热水清洗,再在100~120 ℃温度下烘干.两种 材料的脱脂均采用丙酮超声波清洗5min.清理后的 试样立即装入真空扩散焊接炉中进行焊接,避免试样 长时间暴露在空气中发生氧化.

扩散焊接设备为 ZK/LY200 型真空扩散焊接 炉,工作真空度1×10-3Pa,焊接压力10MPa,升温速率350℃??h-1,保温时间60min.分别采用800, 850,900 ℃的焊接温度进行扩散焊接.

用线切割机制备金相试样,采用电解抛光和化学 浸蚀的方式处理金相试样观察面.电解抛光液为 1∶15(体积比)的高氯酸和乙醇混合液,抛光电压为 35V,抛光时间约30s.将电解抛光后的试样用王水 溶液擦拭腐蚀.采用 GSX500型金相显微镜(OM)和 SIGMA300型扫描电镜(SEM)观察界面结合区域的 组织 特 征.采 用 EPMAG1720Series 型 电 子 探 针 (EPMA)测定界面两侧元素扩散含量.采用 XRDG 6000型 X射线衍射仪(XRD)对扩散焊界面进行物相 分析,工作电压40kV,工作电流50 mA,扫描范围 30°~100°,扫描速度2°??min-1.按照 GB/T2651- 2008«焊接接头拉伸试验方法»和 GB/T229-2007 «金属材料 夏比摆锤冲击试验方法»对06Cr19Ni10不 锈钢和 A283低碳钢扩散焊接接头进行力学性能试 验.拉伸与冲击试样沿轴向取样,界面在试样中间位 置,冲击试样在界面处开 V型缺口.

2 试验结果与讨论

2.1 显微组织

图1为不同焊接温度条件下06Cr19Ni10不锈 钢和 A283低碳钢扩散焊接接头界面的微观形貌. 可见随着焊接温度的升 高,06Cr19Ni10 不 锈 钢 基 体内 出 现 碳 化 物 的 析 出 相,当 焊 接 温 度 升 高 到 850 ℃时碳化物逐渐溶解消失,而当焊接温度继续 升高至900 ℃时,06Cr19Ni10不锈钢基体内又出 现大量的碳 化 物 析 出 相,并 且 这 些 析 出 相 主 要 集 中在晶界交叉处.这是由于扩散焊界面两侧碳的 含量和碳的 化 学 势 随 焊 接 温 度 变 化 而 逐 渐 失 衡, 导致 A283低碳钢中的碳扩散到了06Cr19Ni10不 锈钢基体一侧.

图2a)为06Cr19Ni10不锈钢和 A283低碳钢扩 散焊接接头的高倍 SEM 形貌,可见在靠近扩散焊 界面区域的06Cr19Ni10不锈钢基体中存在较多数 量的黑色颗粒.对这一区域进行 XRD 分析,结果 表明黑色颗粒为富铬的碳化物Cr23C6.这类碳化物 特点是硬度高、脆性强[10],会给扩散焊接头的韧性 带来负面影响.图3为扩散焊接接头内碳、铬和铁 元素的 EPMA 线扫描分析结果,可见随着焊接温度 的升高,碳原子自 A283低碳钢侧向06Cr19Ni10不 锈钢侧扩散的数量增加,06Cr19Ni10不锈钢基体中 碳含量升高导致碳化物相增多.同 时,A283 低 碳 钢侧碳含量降低,导致珠光体脱碳形成铁素体,铁 素体层的厚度随焊接温度的升高而增加.铁和铬 原子半径相 近,两 者 以 置 换 扩 散 形 式 在 界 面 附 近 形成扩散 层.随 着 焊 接 温 度 的 升 高,铬 的 扩 散 距 离有所增加.

2.2 力学性能

表2和 表3分 别 为06Cr19Ni10不 锈 钢 和A283低碳钢扩散焊接接头的拉伸试验和冲击试验 结果.可见在不同焊接温度下,06Cr19Ni10不锈钢和 A283低碳钢扩散焊接接头的抗拉强度和屈服强 度位于两种母材之间,且随着焊接温度的升高有增 大的趋势;当焊接温度为850℃时,焊接接头的断后 伸长率和冲击吸收能量达到最大.

图4为06Cr19Ni10不锈钢和 A283低碳钢扩 散焊接接头在不同焊接温度下的界面处冲击断口形 貌.由图4a),b)可知,焊接温度800 ℃和850 ℃接 头的界面冲击断口有明显的韧窝,属于韧性断裂,两 者的区别是800℃焊接条件下的扩散焊接接头冲击 断口韧窝尺寸较大且韧窝内有明显的硬质化合物, 化合物成分经 EDS 测试判定为富铬的碳化物,如 图5所示.这些碳化物所在的位置即是导致接头断 裂失效的裂纹源,因为接头发生塑性变形时这些硬 质的碳化物与周围塑性较好的基体组织分离,大量 的裂纹源汇集到一起形成扩展裂纹,并最终导致了 接头断裂失效.850 ℃焊接温度下的界面冲击断口 表面没 有 明 显 的 碳 化 物 存 在,因 而 其 韧 性 最 好. 图4c)为焊接温度900 ℃下的扩散焊接接头界面处 断口形貌,其断口呈韧性断裂与局部脆性断裂的混 合断裂形式,局部脆性断裂面呈解理断裂的河流图 样;韧性断裂区可以看到存在较大尺寸的碳化物颗 粒,这些 脆 硬 的 碳 化 物 在 界 面 区 域 析 出,导 致 了 06Cr19Ni10不锈钢和 A283 低碳钢扩散焊接接头 韧性的下降.

3 结论

(1)采用真空扩散焊接实现了06Cr19Ni10不 锈钢和 A283低碳钢的固相扩散连接.06Cr19Ni10 不锈钢和 A283低碳钢扩散焊接接头的抗拉强度和 屈服强度随着焊接温度的升高有增大的趋势;当焊 接温度为850 ℃时,焊接接头的断后伸长率和冲击 吸收能量达到最大.

(2)当 Cr23C6 析出相的尺寸较大时,将降低扩 散焊接接头的韧性,并成为导致该焊接接头断裂失效的裂纹源.


参考文献:

[1] TORKAMANY MJ,SABBAGHZADEH J,HAMEDI M J. Effect of laser welding mode on the microstructure and mechanical performance of dissimilarlaserspotweldsbetweenlowcarbonand austeniticstainlesssteels[J].MaterialDesign,2012, 34:666G672.

[2] FANNY M,GUILHEM M,PIERRE L,et al. Heterogeneitiesinlocalplasticflow behaviorin a dissimilarweldbetweenlowGalloysteelandstainless steel[J].MaterialScienceandEngineering,2016,667: 156G162.

[3] KHORRAMI M S, MOSTAFAEI M A, POURALIAKBAR H,etal.Studyonmicrostructure andmechanicalcharacteristicsoflowGcarbonsteeland ferriticstainlesssteeljoints[J].MaterialScienceand Engineering,2014,608:35G42.

[4] KHALIFEH A R,DEHGHAN A,HAJJARI E. DissimilarjoiningofAISI304L/St37steelsby TIG weldingprocess[J].Acta MetallurgicaSinica,2013, 26(6):721G727.

[5] 马运柱,刘昊阳,刘文胜,等.钒/镍复合中间层扩散焊 接钨与钢的界面结构及力学性能分析[J].焊接学报, 2014,35(12):1G6.

[6] 刘海,张丽霞,任伟,等.表面毛化不锈钢与纯铝的真 空扩散连接[J].焊接学报,2016,37(5):41G44.

[7] HANEKLAUS N,REUVEN R,CIONEA C.Tube expansion and diffusion bonding of316L stainless steeltubeGtoGtubesheetjoints using acommercial rollertubeexpander[J].JournalMaterialProcessing Technology,2016,234:27G33.

[8] ATABAKIM M,BAJGHOLI M E,DEHKORDIE H.Partialtransientliquidphasediffusionbondingof zirconiumalloy(ZrG2.5Nb)tostainlesssteel321[J]. MaterialDesign,2012,42:172G175.

[9] DENG Y Q,SHENG G M,YIN L J.Inpulse pressuringdiffusionbondingoftitaniumtostainless steelusing a copper interlayer[J].Rare Metal MaterialsandEngineering,2015,44:1041G1047.

[10] MICHAEL K U,AUST K T.A grain boundary characterization study of boron segregation and carbideprecipitationinalloy304austeniticstainless steel[J].MaterialsScienceandEngineering,2006,54 (1):1053G1058.



<文章来源>材料与测试网>期刊论文>理化检验-物理分册>55卷>9期(pp:607-610)>

凯发官网,凯发官网官网